Die von allen Geräten, die wir täglich nutzen (Telefon, Radio, Walkie-Talkies, WLAN, Bluetooth …), ausgesendeten Wellen gehören zu den Hochfrequenzwellen oder Funkwellen.
Nach mehrmonatigen Untersuchungen und Recherchen unseres Teams präsentieren wir Ihnen nun endlich diesen Artikel zu einem brandaktuellen Thema: dem der elektromagnetischen Wellen, insbesondere der von iPads ausgestrahlten.
Das Hauptziel besteht darin, Ihre durchaus berechtigten Fragen zu den Auswirkungen dieser Wellen im Falle einer Musikmachen auf iPads.
Die Wellen (diesmal ausschließlich Radiowellen) werden so genannt, weil sie zwei Bedingungen erfüllen:
Sie schwingen weniger als 300.000 Mal pro Sekunde
Ihre Wellenlänge beträgt mehr als 1 mm.
Radiofrequenzwellen sind im Vergleich zu anderen elektromagnetischen Wellen (Infrarotstrahlung, Röntgenstrahlung, ultraviolette Strahlung…) zwar weniger stark, haben aber eine größere Reichweite.
Zur Familie der „Radiowellen“ gehören Wellen mit unterschiedlicher Leistung und Reichweite: zum Beispiel Induktionskochfelder oder Mikrowellenherde, die keine Wirkung mehr zeigen, sobald man sich mehr als 50 cm von ihnen entfernt. Im Gegensatz dazu sendet und empfängt eine Radioantenne lediglich ein schwaches elektrisches Signal, hat dafür aber eine Reichweite von mehreren Dutzend Kilometern.
Es liegt also auf der Hand, dass man, um die Auswirkungen der Geräte, die wir mittlerweile täglich nutzen und die Schwachleistungswellen aussenden, auf den Menschen zu untersuchen, deren Hochfrequenzstrahlung bewerten und messen muss.
Hier ist eine Grafik, die verdeutlicht, wie gering die Leistung der Haushaltsgeräte um uns herum tatsächlich ist.
Die Stärke der Umgebungsbelastung durch elektromagnetische Wellen wird in Volt pro Meter angegeben. Die Weltgesundheitsorganisation legt die zulässigen Belastungsgrenzwerte für Funkwellen zwischen 28 und 61 V/m fest.
Da der Abstand zwischen dem Menschen und dem Gerät eine entscheidende Rolle bei unserer Strahlenbelastung spielt, reicht es nicht aus, die einzelnen Werte jedes Geräts zu addieren, um unsere Gesamtstrahlenbelastung zu ermitteln: Hierfür ist die Hinzuziehung eines Experten erforderlich. Im vorliegenden Fall nimmt der Mann rechts in der Abbildung so gut wie keine elektromagnetischen Wellen auf, die von den verschiedenen Geräten im Raum ausgehen.
Aus der obigen Abbildung geht also hervor, dass die Belastung durch Funkwellen – auch wenn sie nicht gleich Null ist – deutlich unter den von der WHO vorgeschriebenen Grenzwerten liegt. Zudem haben sich die verschiedenen Belastungsquellen seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts vervielfacht. Das Phänomen ist also nicht ganz neu und hat nicht erst mit dem Aufkommen der Smartphones begonnen. Radio, Induktionskochfelder, Energiesparlampen, Sicherheitsschleusen … all diese Gegenstände senden bereits seit mehreren Jahrzehnten Funkwellen aus.
Da Newzik eine digitale Lösung ist, die im Orchester oder zu Hause auf dem iPad genutzt wird, wird sich unsere Studie auf zwei konkrete Punkte konzentrieren:
Betrachten wir die Dinge zunächst einmal aus einer Gesamtperspektive, mit dem alleinigen Ziel, die nachgewiesenen Auswirkungen von Hochfrequenzwellen auf unseren Organismus zu untersuchen.
Zweitens werden wir uns näher mit vernetzten Geräten befassen, insbesondere mit iPads, Smartphones und Laptops, um herauszufinden, ob deren Hochfrequenzstrahlung Maßnahmen zur Vorbeugung erfordert.
1) Viele berechtigte Fragen, aber keine nachweisbaren Auswirkungen.
Obwohl unsere Strahlenbelastung seit dem 20. Jahrhundert drastisch zugenommen hat…
Man muss nicht lange darüber nachdenken, um zu verstehen, warum Funkwellen in unserer Gesellschaft Fragen aufwerfen. Denn die zunehmende Verbreitung vernetzter Geräte in unserem Umfeld geht mit einer unbestreitbaren Zunahme unserer Belastung durch Hochfrequenzstrahlung einher. Obwohl die Menge der von unseren Geräten ausgestrahlten Wellen natürlich von deren Nutzung abhängt (ein ausgeschaltetes Gerät oder eines im Flugmodus sendet so gut wie keine Wellen aus), hat die allgemeine Belastung durch Funkwellen tatsächlich zugenommen – und zwar für alle.
Dank der Website cartoradio.fr, , lässt sich die Umgebungsbelastung an einem sehr dicht besiedelten Ort mit der an einem abgelegeneren Ort vergleichen, die in der Regel in Volt pro Meter angegeben wird.
So beträgt die Funkwellenbelastung mitten auf der Avenue des Champs-Élysées 3,93 Volt pro Meter, während sie im Stadtzentrum von Angerville (einer Stadt mit 4.000 Einwohnern, 70 km von Paris entfernt) bei 0,16 Volt pro Meter liegt. Aber keine Sorge: Trotz dieses enormen Unterschieds liegen diese beiden Werte weit unter den von der WHO vorgeschriebenen zulässigen Grenzwerten, die – wie wir uns erinnern – je nach Konfiguration zwischen 28 und 61 V/m liegen.
…bislang wurden keine nennenswerten Auswirkungen dieser Änderung festgestellt.
Wir haben daher mehrere Artikel – sowohl offizielle als auch wissenschaftliche – durchgesehen, die die Auswirkungen dieser erhöhten Strahlenbelastung dokumentierten. Es muss festgestellt werden, dass sich zahlreiche Studien mit diesem Thema befasst haben, ohne jedoch eine schädliche Wirkung der Strahlenbelastung nachweisen zu können
Im Rahmen unserer Untersuchung stießen wir auf Websites mit einer sehr alarmistis tone , die elektromagnetische Strahlung für alle möglichen Übel verantwortlich machten. Allerdings enthielten diese Veröffentlichungen keinerlei Quellenangaben zur Untermauerung ihrer Behauptungen und konzentrierten sich vielmehr auf die Frage, wie man sich am besten vor elektromagnetischer Strahlung schützen könne (was nicht Gegenstand unserer aktuellen Studie ist).
Wir haben uns stattdessen dafür entschieden, diese Studie auf die umfassenden Untersuchungen derIARC (International Agency for Research on Cancer, Teil der Weltgesundheitsorganisation) aus dem Jahr 2013 zu stützen. Hier eine kurze Zusammenfassung der Informationen, die wir darin gefunden haben:
„Die Hauptquellen für die Exposition des Menschen gegenüber Hochfrequenzstrahlung sind für Arbeitnehmer die Quellen in der Umgebung und für die übrige Bevölkerung Sender, die in Körpernähe betrieben werden, wie beispielsweise Handys.“
„Wir haben seit der zunehmenden Verbreitung von Mobiltelefonen keinen beständigen und belegten Anstieg der Krebsrate festgestellt.“
„Mehrere kleine Studien mit vorzeitigem Kontrollvergleich haben sich als nicht aussagekräftig erwiesen.“
Wir können diesen ersten Teil also in zwei Punkten zusammenfassen:
Die Strahlenbelastung hat in den letzten Jahren stark zugenommen
Dennoch sind bislang keine Auswirkungen dieser Zunahme feststellbar, und zwar trotz der sehr hohen Anzahl von Studien, in denen versucht wurde, deren Folgen abzuschätzen.
2) Tablets, Computer und andere Geräte, die hauptsächlich auf WLAN- und Bluetooth-Technologien basieren, sind nicht unsere Hauptquellen für die Strahlenbelastung.
Die Ausstrahlung von Funkwellen unterliegt äußerst strengen Vorschriften
Laut WHO handelt es sich trotz des Fehlens bekannter Auswirkungen durch Hochfrequenzstrahlung um ein streng reguliertes Phänomen. Das Sprichwort „Man weiß ja nie“ bekommt seine volle Bedeutung, wenn man erfährt, dass die Grenzwerte auf ein Fünfzigstel des Wertes festgelegt sind, ab dem erste punktuelle Auswirkungen zu beobachten sind, nämlich ein leichter Anstieg der Körpertemperatur.
Wir haben uns bereits mit den Grenzwerten für die Umgebungsbelastung durch Funkwellen befasst. Sehen wir uns nun die Grenzwerte fürdie lokale Belastung an (d. h. wenn die Wellen direkt auf einen Körperteil gerichtet sind). Dies betrifft a priori Newzik. In diese Kategorie fallen übrigens auch vernetzte Geräte.
Um die von der WHO festgelegten Grenzwerte zu verstehen, muss man sich mit einem ganz bestimmten Begriff vertraut machen: der SAR oder spezifischen Absorptionsrate. Sie bezeichnet die maximale Strahlungsleistung eines Geräts im Hochfrequenzbereich. Ein funktionsfähiges Gerät kann niemals mehr Funkwellen aussenden, als in seiner SAR angegeben ist. Die Maßeinheit für die spezifische Absorptionsrate ist Watt pro Kilogramm.
Die WHO erklärt uns also, dass die SAR eines Geräts, das Hochfrequenzwellen nutzt, 2 Watt pro Kilogramm nicht überschreiten darf.
Diese vorsorglich festgelegten Grenzwerte werden selbstverständlich von allen Marken eingehalten, deren vernetzte Geräte wir nutzen. Weitere Informationen zu den maximalen Strahlungswerten von Apple-Geräten finden Sie unter dem folgendem Link :
Diese Website zeigt uns, dass ein aktuelles iPad bei seiner höchsten Sendeleistung – unabhängig von der Übertragungsart(Bluetooth, WLAN, Mobilfunk usw.) – niemals den Grenzwert von 0,99 Watt pro Kilogramm überschreitet, was der Hälfte des von der Weltgesundheitsorganisation festgelegten Sicherheitsgrenzwerts entspricht. Vor allem aber lässt sich feststellen, dassdie maximale Strahlungsleistung eines iPads 100-mal geringer ist als der Wert, ab dem die erste Auswirkung auf den Organismus (ein lokaler Anstieg der Körpertemperatur um 1 °C) auftritt.
Diese Empfehlungen der WHO stehen im Eink chord mit der jüngsten europäischen Richtlinie vom 26. Juni 2013, deren Hauptziel darin besteht, die körperliche und geistige Gesundheit am Arbeitsplatz zu gewährleisten. Im Folgenden fassen wir diese Richtlinie kurz zusammen:
Da keine nennenswerten Langzeitauswirkungen bekannt sind, zieht es die Europäische Union vor, sich nicht zu den von den Mitgliedstaaten zu erlassenden Rechtsvorschriften zu äußern. Sie hat jedoch Vorschriften hinsichtlich der punktuellen Umweltbelastung am Arbeitsplatz festgelegt, die nicht überschritten werden dürfen.
Die festgestellten kurzfristigen Auswirkungen sind (in der Reihenfolge ihres Auftretens): Thermische Auswirkungen (lokaler Anstieg der Körpertemperatur), sensorische Auswirkungen (Schwindel, Phosphene auf der Netzhaut oder Ähnliches) sowie Auswirkungen auf das Nervensystem, die die Gehirn- oder Muskelfunktionen beeinträchtigen können.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Effekte nicht bei allen Funkwellen auftreten: Neben den Strahlungsbedingungen (ausgedrückt in Volt/Meter) spielt auch die Frequenz eine Rolle. Da ein Bild mehr sagt als tausend Erklärungen, nehmen Sie sich bitte einen Moment Zeit, um die folgende Grafik zu verstehen.
Da es schwierig ist, die Exposition an jedem einzelnen Standort am Arbeitsplatz genau zu messen, hat die Europäische Union einen leicht messbaren Schwellenwert festgelegt: den Aktionswert für das elektrische Feld (oder VAE). Wird dieser Schwellenwert überschritten, empfiehlt die Europäische Kommission, einen Sachverständigen hinzuzuziehen, um die Emissionen genau zu berechnen.
Die obige Grafik veranschaulicht genau die verschiedenen Grenzwerte für Funkwellen. Für Niederfrequenzwellen sind unterschiedliche Strengegrade vorgesehen: Man unterscheidet zwischen einem niedrigen und einem hohen Grenzwert.
Für Newzik
Sie möchten iPads in Ihren Orchestern mit 120 Musikern einsetzen und fragen sich nun: Entspricht Ihre Konfiguration (120 iPads im selben Raum) den WHO-Richtlinien?
Um diese Frage zu beantworten, ist es entscheidend, einen der wichtigsten Faktoren bei unserer Strahlenbelastung im Auge zu behalten: den Abstand. Die Entfernung spielt eine entscheidende Rolle bei der Strahlenbelastung, und Sie sind iPads, die sich nicht in unmittelbarer Nähe Ihres Körpers befinden, nur in sehr geringem Maße ausgesetzt. Folglich wäre die einzige Möglichkeit, die Grenzwerte möglicherweise zu überschreiten, sich in ein Becken mit 100 iPads zu legen, die alle auf die maximale Sendeleistung eingestellt sind!
Die stärksten Quellen von Hochfrequenzwellen sind nicht unbedingt diejenigen, die man vermuten würde.
Sollten Sie weiterhin Bedenken hinsichtlich der Funkwellen haben, sollten Sie wissen, dass WLAN-Router und Bluetooth-Geräte nicht die Hauptsender sind. Die zuvor genannten Geräte wie Induktionskochfelder oder Mikrowellen geben weitaus mehr Funkwellen ab als Ihr Tablet, das mit WLAN oder 4G verbunden ist.
Um einen Eindruck von den Größenordnungen zu vermitteln, kann die folgende Grafik hilfreich sein. Sie vergleicht die Funkwellenemissionen (in Volt/Meter bei gleicher Entfernung) von Mobilfunkantennen, Smartphones, Festnetztelefonen, WLAN-Routern und Bluetooth-Geräten. Dabei ist zu beachten, dass die Größe eines Senders keinen Einfluss auf die Signalstärke hat.
Seltsamerweise sind WLAN und Bluetooth die größten Gründe für Bedenken in unserer Gesellschaft, obwohl diese Technologien für ihren Betrieb nur sehr geringe Strahlungsmengen benötigen. Insbesondere Bluetooth verursacht nur eine verschwindend geringe Strahlenbelastung. Es handelt sich um eine Technologie, die dem WLAN relativ ähnlich ist und für folgende Anwendungsbereiche entwickelt wurde:
Eine geringere Reichweite (~10 m bei Bluetooth, ~30 m bei WLAN)
Ein geringerer Informationsaustausch
Geringe Nutzerzahl: Bluetooth verbindet in der Regel zwei Geräte miteinander, während WLAN eine große Anzahl gleichzeitiger Nutzer unterstützen kann.
Die mit dieser Technologie verbundenen Emissionen sind daher deutlich geringer als die der anderen oben genannten Haushaltsgeräte.
Zusammenfassend lässt sich sagen
Zwar hat die Zahl der Geräte, die Hochfrequenzwellen erzeugen, in den letzten Jahren zugenommen, doch liegt unsere Exposition weiterhin deutlich unter den von der Weltgesundheitsorganisation festgelegten Grenzwerten, die ohnehin sehr konservativ sind. Zudem hat – anders als man vielleicht annehmen könnte – das Aufkommen von WLAN und ähnlichen Technologien unsere Strahlenbelastung nicht erhöht: Diese stieg vielmehr mit dem Erscheinen der ersten Mobiltelefone in den 1990er Jahren an, ohne dass bis heute schädliche Auswirkungen beobachtet wurden. Was die Nutzung des iPads betrifft, so besteht kein Grund zur Sorge, da dieses Gerät bei einem Newzik-Projekt aus einiger Entfernung verwendet wird: Die vom iPad empfangenen Funkwellen sind in dieser Konfiguration vernachlässigbar.
Wenn Sie sich dennoch selbst davon überzeugen möchten, können Sie eine Messung Ihrer lokalen Strahlenbelastung beantragen.
